No Brasil, existe uma realidade que indigna muitos cidadãos: enquanto trabalhadores de empresas públicas e privadas são demitidos por justa causa quando cometem crimes ou irregularidades, juízes recebem aposentadoria compulsória com salários e benefícios garantidos. Mas afinal, por que isso acontece? Eles seriam seres humanos especiais ou apenas se beneficiam de um sistema criado em causa própria?
O cidadão comum: punição e perda de direitos
Quando um trabalhador de empresa privada ou servidor público comete um crime, a punição é rápida e severa.
- Demissão por justa causa;
- Perda de benefícios adquiridos;
- Resposta criminal e, muitas vezes, prisão.
Esse é o destino de qualquer cidadão que viole as regras no mercado de trabalho.
O juiz: a “punição” que vira prêmio
No caso dos magistrados, o cenário é outro. Quando um juiz é acusado de corrupção, abuso de poder ou outras irregularidades, a punição mais aplicada não é a demissão. A regra é a aposentadoria compulsória, que garante ao magistrado salários proporcionais e regalias pagas pelo povo.
Ou seja, em vez de perder direitos, muitos são recompensados com uma aposentadoria confortável. Na prática, trata-se de um prêmio financiado pelo contribuinte.
Por que juízes têm esse privilégio?
Alguns pontos explicam essa distorção:
- Corporativismo: o Judiciário construiu ao longo do tempo mecanismos para proteger seus membros.
- Falta de controle externo efetivo: o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) existe, mas raramente aplica punições severas.
- Cultura da “intocabilidade”: muitos magistrados se enxergam como figuras especiais, acima do cidadão comum.
Eles são seres humanos especiais?
Não. Juízes são pessoas comuns, sujeitas a erros e falhas como qualquer trabalhador. A diferença está no sistema, que criou privilégios e blindagens jurídicas para proteger seus próprios membros, em vez de aplicar a igualdade da lei.
Impacto na sociedade
Essa desigualdade gera descrédito e desconfiança no sistema judicial. Para o povo, a mensagem é clara:
- Trabalhadores comuns sofrem punições severas;
- Magistrados mantêm salários e benefícios, mesmo após desvios graves.
Resultado: a Justiça parece injusta, mais preocupada em preservar seus membros do que proteger o interesse público.
Como mudar essa realidade?
Para que a Justiça seja realmente igual para todos, algumas medidas são urgentes:
- Fim da aposentadoria compulsória como punição;
- Fortalecimento do CNJ com mais independência;
- Possibilidade de demissão sem benefícios em casos graves de corrupção e abuso de poder.
Conclusão
O Judiciário brasileiro precisa deixar de lado privilégios corporativistas e adotar um regime de responsabilização real. Afinal, se a lei é igual para todos, por que juízes recebem tratamento especial?
